Sehr gute Frage – das passiert vielen, die eigene Astrofotos mit Aladin oder anderen Himmelsdatenbanken abgleichen möchten. Es gibt mehrere typische Gründe, warum dein Astrofoto nicht perfekt deckungsgleich mit den Katalog- oder Survey-Daten in Aladin ist:

1. Fehlende oder ungenaue Astrometrie im Foto

• Ein normales Astrofoto (z. B. von einer DSLR oder CCD-Kamera) enthält zwar oft EXIF-Daten, aber keine präzise WCS-Informationen (World Coordinate System) im FITS-Header.

• Damit Aladin weiß, welche Pixel welchen Himmelskoordinaten entsprechen, braucht das Bild eine Plattensolve (Astrometrie-Lösung). Ohne diese sind die Koordinaten nur grob oder gar nicht definiert.

 Lösung: Das Bild mit Tools wie Astrometry.net, ASTAP, PlateSolve2, oder direkt in Aladin („Astrometric calibration“) plattensolven.

2. Optische Verzerrungen

• Amateur-Teleskope (vor allem Weitwinkel- oder nicht perfekt korrigierte Optiken) haben Bildfeldverzerrungen.

• Die Sterne am Bildrand können dadurch mehrere Bogensekunden von den echten Positionen abweichen.

Lösung: Moderne Plate-Solver nehmen Verzerrungen mit ins Modell auf. Wichtig ist, dass viele Sterne über das ganze Bildfeld erkannt werden.

3. Ungenaue Bildausrichtung / Nachführung

• Selbst kleine Polausrichtungsfehler oder Guidingabweichungen können bei langen Belichtungen zu leichten Bildverschiebungen führen.

• Wenn du mehrere Aufnahmen gestackt hast, können Registrierungsfehler ebenfalls eine Rolle spielen.

4. Unterschiedliche Epochendaten in Katalogen

• Besonders bei nahen Sternen kann deren Eigenbewegung zwischen der Aufnahme (z. B. 2025) und den Katalogdaten (oft J2000.0) Unterschiede von einigen Bogensekunden verursachen.

• Meist nicht dramatisch, fällt aber auf, wenn du sehr präzise Abgleiche machst.

5. Falscher Bildmaßstab oder Orientierung

• Aladin erwartet meist, dass das Bild Norden oben, Osten links ist – das ist bei vielen Astrofotos nicht so.

• Wenn die Ausrichtung nicht stimmt, scheinen die Katalogsterne „nicht zu passen“.

 Lösung: Nach dem Plate-Solve rotiert Aladin das Bild automatisch richtig.

✅ Kurz gesagt:
Der Hauptgrund ist fast immer, dass das Bild noch keine korrekte WCS-Lösung hat. Erst durch ein Plate-Solve erhält es genaue Himmelskoordinaten, sodass Aladin es pixelgenau mit den Katalogdaten überlagern kann.

Perfekt – ich erkläre dir beide Wege: einmal direkt in Aladin und einmal über Astrometry.net (extern und dann zurück in Aladin laden).

Methode 1: Astrofoto direkt in Aladin plattensolven

1. Bild laden

   • Öffne Aladin Desktop (nicht nur die Lite-Version im Browser).

   • Menü: File → Load local file… und dein Bild auswählen (FITS ist ideal, JPG/PNG geht auch, aber dann fehlen Header-Daten).

2. Astrometrische Kalibrierung starten

   • Menü: Image → Astrometric calibration…

   • Aladin versucht jetzt, Sterne im Bild zu erkennen und mit internen Katalogen (z. B. Tycho-2, Gaia) abzugleichen.

3. Ergebnis prüfen

   • Wenn es klappt, ergänzt Aladin einen WCS-Header (World Coordinate System) für dein Bild.

   • Danach kannst du über Stack → Transparency deine Aufnahme mit Surveys wie DSS2, 2MASS oder GAIA überlagern.

 Vorteil: Alles in einer Software.
Nachteil: Funktioniert nicht immer bei verrauschten oder sehr speziellen Bildern, da Aladins interner Solver nicht so robust ist wie moderne Tools.

Methode 2: Plate-Solving mit Astrometry.net (sehr zuverlässig)

1. Astrometry.net Website nutzen

   • Gehe auf nova.astrometry.net

   • • Kostenlos registrieren.

     • Dein Bild (FITS oder JPG/PNG) hochladen.

   • Solver laufen lassen

     • Der Server analysiert dein Bild, findet Sternmuster und schreibt eine astrometrische Lösung.

     • Nach ein paar Sekunden/Minuten bekommst du das Ergebnis.

   • Kalibriertes Bild herunterladen

     • Du kannst die FITS-Datei mit WCS herunterladen.

     • Alternativ auch ein annotiertes Bild mit Katalognamen.

   • In Aladin laden

     • Menü: File → Load local file… und die FITS-Datei öffnen.

     • Jetzt hat das Bild bereits exakte Koordinaten und lässt sich pixelgenau überlagern.

   • Vorteil: Sehr robust, funktioniert auch bei verrauschten Amateurfotos.
     Nachteil: Internet nötig, dauert länger.

     ---

     ✅ Zusammenfassung

   • Schnell & direkt: In Aladin selbst plattensolven (Image → Astrometric calibration).

   • Robust & sicher: Über astrometry.net

Weg A: Direkt in Aladin Desktop plattensolven

1. Bild laden
   File → Load local file… → dein Bild wählen (FITS ideal; JPG/PNG geht auch).

2. Sichtbarkeit der Sterne optimieren (falls nötig)

   • Image → Cut levels → Auto (oder am „Cut“-Regler ziehen).

   • Image → Invert (wenn Sterne dunkel sind).

   • Optional: Image → Smooth (leichte Glättung hilft der Sternerkennung).

3. Astrometrische Kalibrierung starten

   • Image → Astrometric calibration…

   • Im Dialog (falls verfügbar/abgefragt) Hints setzen – das beschleunigt und stabilisiert:

     • Grobe Zielkoordinaten (RA/Dec) oder Objektname (falls aufgelöst).

     • Bildmaßstab (Pixelmaßstab) oder Brennweite & Pixelgröße (siehe Formel unten).

     • Feldgröße (FoV), falls bekannt.

4. Solver laufen lassen

   • Aladin erkennt Sternmuster und schreibt eine WCS-Lösung (WCS-Header) ins Bild.

5. Erfolg prüfen (Overlay)

   • File → Open… → Surveys und z. B. DSS2 / Pan-STARRS / Gaia laden.

   • Im Stack-Fenster dein Bild + Survey mit dem Transparency-Regler überblenden oder mit Blink abwechseln.

6. Katalog drüberlegen (Feinkontrolle)

   • Server selector → VizieR → Gaia DR3 (oder anderes) → Send to Aladin.

   • Stimmen die Katalogsterne pixelgenau? Dann passt die WCS.

7. WCS dauerhaft speichern

   • File → Save as… → FITS (nur FITS speichert den WCS-Header zuverlässig).

   • Für künftige Sessions dieses FITS verwenden.

Wenn es nicht sofort klappt:

• In den Kalibrierungs-Optionen den erlaubten Maßstabsbereich etwas erweitern.

• Vor dem Solve Downsample (größere Pixel → kontrastreichere Sterne).

• Starke Vignettierung/Randverzerrung? Testweise zentralen Ausschnitt (Crop) lösen und danach auf’s Original übertragen.

Weg B: Astrometry.net (extern) → zurück in Aladin

1. Bild vorbereiten

   • Unbearbeitetes/leicht gestrecktes Bild als FITS (am besten) oder JPG/PNG.

   • Keine aggressive Rauschfilterung oder zu harte Sternmasken.

2. Upload

   • Auf nova.astrometry.net einloggen → Upload → Bild wählen.

3. (Optional) Advanced Settings

   • Scale estimate: Pixelmaßstab oder Brennweite+Pixelgröße angeben (macht den Solve viel schneller).

   • RA/Dec hint: grobe Zielkoordinaten eingeben.

   • Downsample: bei sehr hochauflösenden Bildern 2–4.

4. Solve abwarten

   • Nach Erfolg siehst du Center RA/Dec, Rotation, Pixel scale und Links zu Dateien.

5. Kalibriertes FITS herunterladen

   • Datei heißt meist new-image.fits (enthält die WCS).

   • (Optional: annotiertes PNG/JPG als Kontrolle laden.)

6. In Aladin öffnen

   • File → Load local file… → new-image.fits.

   • Mit Surveys/Katalogen wie oben überblenden und prüfen.

Nützliche Formeln & Checks

• Pixelmaßstab (Bogensekunden/Pixel):

  Scale≈206,265×Pixelgro¨ße [µm]Brennweite [mm]\text{Scale} \approx 206{,}265 \times \frac{\text{Pixelgröße [µm]}}{\text{Brennweite [mm]}}Scale≈206,265×Brennweite [mm]Pixelgro¨ße [µm]​

  (z. B. 3,76 µm / 800 mm → ≈ 0,97″/px)

• Typische Ursachen für Restabweichungen

  • Randverzerrungen (Weitfeld/Reducer): prüfe, ob die Mitte perfekt passt; Abweichungen am Rand sind normal, wenn der Solver keine SIP-Verzerrung modelliert.

  • Falsches Bildmaßstab-Hint: zu enger Bereich verhindert Solve.

  • Sehr schmale Bänder (H-alpha): ggf. länger belichtete/weiße-Licht-Referenz oder weniger aggressives Stretching nutzen.

  • Eigenbewegung bei sehr nahen Sternen: minimale Offsets ggü. alten Surveys sind normal.

  • Stacking-Fehler: vor dem Solve ein einzelnes, scharfes Sub testen.

Mini-Checkliste vor dem Solve

• Sterne sind rund und ausreichend zahlreich (nicht gesättigt, nicht weggeschärft).

• Grobe Koordinaten und Scale bekannt (oder realistisch geschätzt).

• Für die endgültige Nutzung das Ergebnis als FITS mit WCS speichern.